Fernando Mires - LA TRAMPA ANTIELECTORAL DE NICOLÁS MADURO




Nunca dos personas relatan un mismo hecho de un modo exactamente igual. Uno acentúa lo uno, el otro lo otro. De ahí que me atreva a formular la siguiente frase: el relato de un hecho dice más sobre la persona que relata el hecho que sobre el hecho relatado. Con mayor razón ocurre así en los procesos colectivos en donde priman visiones ideológicas, experiencias contrapuestas, distintas biografías. Así se explica por qué las deducciones que surgen del relato del hecho no solamente son diferentes, sino, además, antagónicas entre sí. Esa es la razón por la cual el colosal fraude perpetrado por la CNE el 30 de Julio (30/J) ha sido interpretado de modo muy diferente por los diversos sectores que conforman la oposición, dentro y fuera de la MUD.
Resumo: hay tres grupos de opinión.
Según el primer grupo, el megafraude cometido por la dictadura el 30/J ha enterrado la vía electoral asumida por la mayoría de la oposición desde el 2006 (candidatura de Rosales)  y el 2007 (plebiscito de Chávez), vía que interrumpió las alternativas voluntaristas (carmonismo, paro petrolero, abstencionismo) asumiendo la defensa de la Constitución liberal y chavista de 1999.
Según el segundo grupo, el grotesco fraude, evidenciado y probado por las revelaciones de Smartmatic, ha puesto de manifiesto que las elecciones son imposibles de ser realizadas bajo la tutela de la CNE dirigida por Tibisay Lucena (después de Diosdado y Maduro, la persona más detestada de Venezuela). El tenor predominante de ese grupo es: yo votaría, pero no con ese CNE.
Un tercer grupo considera necesario participar en las elecciones regionales que eventualmente tendrían lugar en diciembre, pues no hacerlo significaría regalar a Maduro 23 gobernaciones y, además, facilitar el cumplimiento de la utopía de todas las dictaduras, a saber: elecciones sí, pero sin participación de la oposición (al estilo cubano)
En el primer grupo hay muy débil comunicación con el segundo y casi ninguna con el tercero. Se trata de sectores más culturales que políticos, muy emocionales, reacios al debate, seguidores de líderes mesiánicos cuya retórica basada en códigos de honor los encandila. La presencia medial de este grupo es muy superior a su inserción real en la sociedad, razón por la cual logran en determinadas ocasiones ejercer una fuerte presión dentro de la MUD. Son los de La Salida, los del Maduro vete ya, los de la marcha sin retorno, los de la Hora Cero, los de con mis muertos no te metas, los de votar es traición, y los del gobierno de transición con embajadas en el exilio (¡!).
La discusión principal tiene lugar entonces entre el grupo dos y el tres. Aunque los del grupo dos coinciden con los del uno en que después del fraude del 30/J es imposible asistir a los comicios sin legitimar al régimen, muchos estarían de acuerdo con votar, siempre y cuando tenga lugar una reestructuración de la CNE (algo difícil que ocurra durante Maduro) Las revelaciones de Smartmatic confirmarían, aparentemente, esa posición. Los del grupo tres, sin embargo, han realizado una distinta lectura con respecto a los mismos hechos.
De acuerdo al grupo tres, esa CNE es exactamente la misma del 6D del 2015. Según los del dos es la misma pero bajo condiciones diferentes a las del 2015 pues hoy la dictadura es abierta y confesa. Los del grupo tres afirman que justamente por eso es necesario participar en las elecciones pues lo contrario significaría legitimar a la dictadura. Los del dos afirman que participar electoralmente significaría legitimar a la dictadura. Los del tres que participar significaría relegitimar la vía electoral en contra de una dictadura que intenta dinamitarla. La discusión parece no tener fin. No obstante, podría ser resuelta con una sola pregunta: ¿a quién interesa que la oposición no participe en las elecciones? La respuesta solo puede ser una: A Maduro y su mafia.
Si la oposición no participa en elecciones, Maduro no se vería impulsado a suprimirlas. Entonces, preguntarán lo del grupo dos ¿para qué participar en elecciones si Maduro las va a suprimir y si no es así las va a desconocer? Supongamos que sea así. En ese caso Maduro chocaría una vez más con la legalidad y con ello agregaría varios puntos más a su deslegitimación interna y externa. Sin embargo, en ese punto, el profesor Juan Carlos Soza Azpurúa apunta con buenas razones que a la dictadura de Maduro no le interesa tener legitimidad pues le basta con el uso de la fuerza.
El señor Soza Azpurúa tiene razón. Pero solo en parte. A ninguna dictadura, ni siquiera a la de Maduro, le conviene aumentar su grado de deslegitimación, mucho más si esa deslegitimación amenaza trizar sus filas. Gracias a esa desligitimación progresiva el chavismo se encuentra internamente deteriorado. Si ese proceso sigue aumentando –y un nuevo robo de elecciones lo aumentaría de modo considerable– puede consumarse el golpe de gracia que necesita la dictadura para irse de este mundo. Es una hipótesis. Tómese como tal. Lo importante es que Maduro no quiere que la oposición participe en las elecciones. Y bien, en este punto hay que recordar una de las premisas básicas de la política. Ella dice: Nunca hagas lo que tu enemigo quiere que hagas. Pero los del grupo uno y en parte los del dos, se empecinan en hacer lo que Maduro quiere que hagas. Están pisando la trampa. Esa es la trampa.
¿Dónde está la trampa?
Precisamente en el fraude del 30/J, reconfirmado por Smartmatic/Reuter.
¿Quién no sabía que después de los 7 millones y medio de votos obtenidos por la oposición, Maduro iba a ordenar a Lucena que inventara por lo menos ocho millones? La vara se la pusieron muy alta, pero igual la saltó haciendo un horroroso fraude. Al respecto hay dos lecturas. Una alegre y otra no tanto.
La lectura alegre dice: el fraude fue tan increíblemente obsceno que la dictadura se desligitimó definitivamente frente a la opinión mundial. En ese punto, y aunque parezca insólito, comparto mi opinión con la del profesor Soza Azpurúa. A la dictadura le interesa un carajo la opinión mundial. Lo importante para ella era sobrepasar la votación de la oposición fuera como fuera. Desde un punto de vista dictatorial no podía hacer otra cosa. Si yo hubiera sido dictador habría hecho lo mismo.
Pero hay otra lectura que no es tan alegre. Esa lectura dice: a la dictadura le interesaba mostrar abiertamente que es fraudulenta. Solo así la oposición no se atreverá a medirse. Pues bien; ahí yace precisamente la trampa. Mediante la amenaza del fraude, Maduro intenta desmoralizar a la oposición y con ello alejarla de todos los procesos electorales, justamente los únicos en los cuales esa oposición puede ganar. O en otras palabras: mientras más visible sea el fraude, mayor será el escepticismo de la ciudadanía para participar en procesos electorales. Así el dictador gana por partida doble. Por una parte, hace elecciones y se queda con todos los votos. Por otra, desprestigia al máximo la vía electoral sin que la oposición tenga otra alternativa de lucha. Negocio redondo.
La dictadura de Maduro y su mafia es, como toda dictadura, antielectoral. Pero entre suprimir las elecciones y hacer elecciones tipo Cuba, es decir, sin oposición, prefiere, obviamente, la segunda posibilidad. El problema es que realmente lo puede lograr gracias a la ayuda que le presta una parte de la propia oposición (primer y segundo grupo).
La tarea política de la oposición -si no quiere pisar la trampa tendida por la dictadura- es ir directamente a las elecciones regionales, ocupar sus espacios y dar ahí otra batalla. Pero ir a ganarlas como fueron ganadas las del 6-D. Los del grupo dos dirán: el tiempo es otro que el del 6D. No es cierto. Es la misma dictadura, es el mismo Maduro, es la misma CNE y es la misma oposición (aún más amplia todavía que durante el 2015).
La posición del grupo tres se encuentra avalada por tres razones. Una práctica, otra histórica y otra política. La lógica de la razón práctica enseña que cada vez que la oposición va a elecciones, haciéndose presente en las mesas, cotejando voto tras voto desde la primera hasta la última hora, logra resultados favorables. La lógica de la razón histórica enseña que los más grandes éxitos de la oposición han sido obtenidos en el área electoral y en ninguna otra. La lógica de la razón política enseña que nunca las movilizaciones populares han sido más intensas que cuando aparecen articuladas en torno a un objetivo electoral. Sí, electoral.
¿No fue la lucha por el revocatorio una lucha electoral? ¿No fue la lucha por las regionales, antes de que Maduro las robara, una lucha electoral? ¿Nadie se acuerda de  los grandes peregrinajes de recolección de firmas a los que sometió la sádica Lucena a la ciudadanía ansiosa de votar? ¿No fue el estallido popular que comenzó en abril de 2017 una demostración de que la ciudadanía estaba dispuesta a darlo todo para defender a la AN, elegida con sus votos? ¿No surgieron las grandes protestas callejeras en defensa del sufragio universal avasallado por una constituyente que inventaron los secuaces de Maduro con el único objetivo de evitar las elecciones regionales? ¿No diseñó la oposición su línea política como democrática, pacífica, constitucional y ELECTORAL? Y después de todo eso, ahora, cuando se abren las perspectivas para inundar a Venezuela con votos antidictatoriales, los de siempre, los del grupo uno y dos, intentan echar pie atrás, pisando la trampa tendida por la dictadura.
No. Desde una perspectiva histórica no se trata de cambiar de ruta como arguyen los del grupo uno y dos. Todo lo contrario, se trata de reafirmarla. La oposición –o su gran mayoría- es constitucional porque es electoral y es electoral porque es constitucional. Quienes intentan cambiar de ruta son los que quieren cerrar la vía electoral sin ofrecer ninguna otra, pisando así la trampa que Maduro les tendió.
Seamos francos de una vez por todas. La oposición tiene solo tres alternativas: 1) La lucha armada, para lo cual no está preparada 2) Soñar con un general divino, o con una invasión de marines comandados por Trump 3) La línea electoral, la que mejor conoce, la que más preocupa a Maduro.
Hay quizás una cuarta alternativa: ir a twitter y desde ahí insultar a los parlamentarios y candidatos de la MUD y a todos los que los apoyamos. No la recomiendo.


Comentarios

  1. Muchas gracias por su artículo. Dos comentarios solamente: i) Cuál puede ser “el golpe de gracia que necesita la dictadura para irse este mundo”? ii) En realidad, en la calle no hubo una lucha, per se, por las regionales; la lucha siempre fue por el revocatorio, por salir de Maduro.

    Hoy, soy del grupo dos-y-tres-cuartos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La lucha es por sacar a Maduro y empezó con el revocatorio y eso es una via electoral.

      Eliminar
  2. Extraordinario razonamiento.
    Muchas gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La primera pregunta que habría que hacer es si en el futuro Doña Cilia, Diosdado, Rodríguez y Padrino abrirán espacios para elecciones de gobernadores derivadas de lo que ellos consideran la vieja Constitución. Lo más seguro es que no. De manera que la discusión de si vamos o no a elecciones regionales es probablemente una pérdida de tiempo. En este momento es de pronto más útil seguir movilizados en favor de las banderas relacionadas con el respeto a derechos humanos y políticos mientras se insiste en la vigencia de la Constitución legitima. Pensando en el mediano plazo, es importante que se piense seriamente que Venezuela debe abolir el ejército, como lo hizo Costa Rica hace más de medio siglo, e invertir todo ese dinero que ahora derrocha miserablemente Padrino, en cosas que produzcan bienestar, salud y educación para el venezolano de a pie.

      Eliminar
    2. Aqui, NO hay que dejarles el camino hecho con facilidad a este regimen. Sabemos y para eso, su ANC por 2 años, para hacer y deshacer. Razon mas para seguir trabajando en lo nuestro "derrotarlos en toda eleccion" asi sea con las trampas gobierneras. El mundo NOS exige el del fiel cumplimiento a la Constitucion actual, nada de Organismos paralelos.

      Eliminar
  3. Muy bueno el articulo, pero creo que la MUD no fue sincera y por ende la confianza disminuye. Yo voy a votar en DIC pero lo hago desconfiando de todo, de la MUD y mucho mas del CNE

    ResponderEliminar
  4. Estimado Profesor, le dirige unas palabras de felicitación una compatriota, pero venezolana de adopción, mas que los mismos nacionales.Creo que ante el mundo este caso de nuestra Venezuela usted lo ha analizado magistralmente. Descubrir paso a paso las maniobras políticas, culturales y sociales que se han entrelazado en todos los acontecimientos de estos últimos tiempos es muy loable. Pienso que todo lo que nos ha sucedido con este régimen es único en la historia mundial.

    ResponderEliminar
  5. Excelente análisis. Me terminó de convencer de que sí es el electoral el camino en el que hemos logrado las mejores victorias frente al gobierno y en el que se han logrado las mayores movilizaciones opositoras. No hay otro terreno que se pueda equiparar en fuerza de movilización con el terreno electoral. Vamos pues entonces; ganemos esa batalla. Sin dejar la calle, sin dejar la presión, sin dejar de seguir peleando en cada frente que se nos atraviesa en el camino, demos también la guerra en el frente electoral y derrotemos a la dictadura en un terreno en el que ha demostrado que perdió la habilidad, la fuerza y las posibilidades de ganar.

    ResponderEliminar
  6. INCONMENSURABLEMENTE PEDAGÓGICA Y EN TIEMPO REAL COMO DICEN LOS TÉCNICOS ESTA APRECIACIÓN ANALÍTICA DE F. MIRES, ASOMBRA COMO FOTOGRAFÍA EL DEBATE ACTUAL SOBRE LA PARTICIPACIÓN ELECTORAL O NO Y SUS POSIBLES CONSECUENCIAS

    ResponderEliminar
  7. Por qué llega a ser necesario un artículo tan bien explicado y orientador como este cuando existe una organización que debiéndose adelantar a escenarios como los de acá referidos, puede perfectamente discutir a lo interno las diferentes visiones y buscar coincidencias para establecer estrategias. Mismas que en su momento deberian ser expuestas a la gente y en un ejercicio de transparencia explicar por que se escoge un camino y no alguno de los otros. Estoy seguro que se encontraría mayor coincidencia y apoyo en lo que se decida. Cuando artículos como estos son necesarios es porque evidentemente no hay unidad en torno a un propósito mayor, hay si intereses particulares y quizás por casualidad esos intereses puede que coincidan con los del colectivo o no. Es a todas luces una acción improvisada e incoherente con lo que se dice y ofrece.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Porque la MUD está compuesta de los mismos tres grupos de opositores.

      Eliminar
    2. Porque para analizar conflictos complejos (y este es complejísimo) siempre es bueno escuchar a un outsider conocedor de la materia pero no actor del conflicto.

      Eliminar
    3. Y...por las actuaciones como las de hoy sabado por el regimen y sus ANC.. A cada minuto sacan una liebre.. acabo de enterarme de "otra vez" la casa por carcel a Leopoldo... Estos CDSMs no dan tiempo a respirar y se la ponen bajita a la MUD en donde existe divergencias doctrinarias y politicas...

      Eliminar
    4. Hernando Salcedo Galvis, Profesor Titular de Educación Jubilado, UCV

      El razonamaiento del Dr. Mires respecto de las tres alternativas que el destaca en torno al dilema político de IR o NO IR a las Elecciones Regionales, refleja muy acertadamente, la situación en cuestión, con una refinada hermenéutica o interpretación de las tres opciones, sus limitaciones y consecuencias, aparentemente incuestionables a la luz de sus argumentos.

      La inclinación por participa en las elecciones, sustentado en "el tercer grupo", luce muy persuasiva, y, al parecer, la más conveniente: no obstante, las reiteradas y fundadas objeciones a la práctica viciada, ineficiente, tramposa y abiertamente parcializada y manipulada en favor del Presidente y el Poder Ejecutivo y su partido político, el PSUV, justifican la desconfianza en los resultados de unas elecciones ahora más que antes bajo el asedio ilimitado del régimen contra todo proceso que implique libertad de elección y expresión, a pesar de que la automatización del voto desde el comienzo de la era Chávez y la "revolución bonita", ha sido defendida desde sus comienzos como "el sistema automatizado de votación más moderno del mundo", y, por consiguiente, "el más confiable", por estar basado en la más moderna tecnología computacional e informática, lo cual resulta ya ser una falacia, por cuanto aún en el mecanismo o proceso más avanzado interviene la subjetividad humana y la dimensión ética, según los propósitos predominantes, los cuales, en este caso, obviamente han sido siempre ganar las elecciones según los designios del gobierno.

      Ante esta dimensión negativa del sistema y posibilidad ya suficientemente probada en múltiples oportunidades, es obvio desconfiar de la certeza de los resultados, como lo evidencia la actitud incondicional de fidelidad al Ejecutivo asumida desde entonces por la Rectora y Presidente del CNE, Tibisay Lucena. Tal demostración servil y reñida con la ética política, e incrementada por su actuación ante la negativa malsana a la realización del Referendo Revocatorio del Presidente Nicolás Maduro, las maniobras y manipulaciones para no suministrar el calendario para el RR y las elecciones regionales a realizarse en noviembre-diciembre de 2016, ponen en evidencia la justificación de la desconfianza plena de los votantes adversos al gobierno.

      Agréguese a lo anteriormente expuesto, la negligencia, desidia o acaso de algún "acuerdo" entre bambalinas en la Asamblea Nacional de no realizar tal designación de rectores en su oportunidad, y otras limitaciones y restricciones insalvables, como los plazos y condiciones perversos impuestos por el CNE, que impidieron los procesos en el tiempo y condiciones establecidos en la Constitución vigente de 1999. Desde ese momento -octubre de 2016-, Maduro se convirtió prácticamente en dueño absoluto del Ejecutivo, y en consecuencia en dictador de Venezuela, lo cual quedó confirmado por el fracaso total del "diálogo con la MUD" y los "amigos del Presidente", cuyos resultados fueron nulos por voluntad del erigido en monarca absoluto Nicolás Maduro, decisión que ha quedado demostrada con el engendro de la Asamblea Nacional Constituyente, cuya instalación e inmediata toma de decisiones contra constitucionales hemos visto entre el viernes y sábado 4 y 5 de agosto,junto a la destitución de la Fiscal General Luisa Ortega Díaz, tambien de forma inconstitucional. Aunque se diga lo contrario, la sitituación es dramáticamente distinta de un d´´ia para otro en el reino madurista, antro de funcionarios delincuentes conocidos por el mundo entero, y quienes deben pagar sus saqueos y fechorías como condición esencial de la reconstrucción de Venezuela, escenario en el cual, en 18 años, se ha cometido el saqueo, robo y destruccón más grandes de la historia de la humanidad.

      Eliminar
    5. Profesor le cito: "Ante esta dimensión negativa del sistema y posibilidad ya suficientemente probada en múltiples oportunidades", creo que se exagera lo de suficientemente probada, o es el argumento de quien no reconoce victorias electorales de su contrincante... seria bueno saber de las mas de 19 elecciones ejecutadas con ese sistema que obviamente no es infalible, para mi demostrado en las elecciones de la AC, cuantas usted considera manipuladas...
      Hay puntos que no se mencionan y es que no solo es participar como votante, sino como supervisor y controlador, recuerden que los partidos tienen derecho de participar en las auditorias técnicas con sus especialistas, eso no es garantía absoluta de descubrir la trampa, pero los números no mienten, que probabilidad existe de hacer trampas cuando no hay supervisión de ningún tipo y cual seria en el caso contrario??
      Sino pues lucha armada para el que tenga el ímpetu, los recursos y la capacidad de hacerla, nadie niega que es una opción mas, pero se debe asumir su costo y entender que no conlleva, per se, a la victoria de la democracia en Venezuela.

      Eliminar
  8. Respuestas
    1. Considero Vital compartirlo, los Vzlanos si estan bien informsdos toman decisiones positivas. Y esta es una excelente asesoria

      Eliminar
  9. Exelente artículo, no caigamos en la trampa, nos queda muy poco tiempo para postular candidatos, hagámoslo viral. COMPARTELO

    ResponderEliminar
  10. Exactamente.
    Ojala y todos los opositorws de la oposicion .que denigran de la mud.y llaman a HRA. Traidor lean tu articulo.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  11. Excelente, por fin alguien con muhcos seguidores lo dice clarito y raspado.

    La abstención siempre ha favorecido a la dictadura cubana y su régimen.

    ResponderEliminar
  12. El planteamiento con el que inicia este artículo, refleja esta antigua rima de poeta español: "En este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira. Todo es según el color del cristal con que se mira". No es esta la primera vez que el CNE perpetra FRAUDE, y Smartmatic ha sido cómplice del CNE en cada FRAUDE. AHORA denuncia que hubo manipulación de la participación, ergo, FRAUDE. ¿Por qué denuncia ahora? porque fue de dimensiones más groseras, y las veces anteriores no existía el peligro real y próximo de ser señalado por las máximas autoridades de EEUU como cómplice de un Fraude electoral, lo que le impediría a Smartmatic seguir funcionando en el ámbito de EEUU y sus aliados, los mejores clientes. Por eso esta vez denuncia el fraude, pero toma la precaución de sacar a sus empleados, para que no sufran las retaliaciones de la dictadura neoestalinista -manejada desde Cuba, donde no necesitan ni siquiera de Smartmatic para que los resultados siempre favorezcan a la Nomenklatura castrista-.
    Comparto el análisis de Mires, nuestro objetivo primordial es recuperar la Democracia (y con ello, al país), y lo democrático es que la mayoría se exprese y decida, a través de elecciones directas, universales y transparentes (no con el embudo fascista de esta vulgar Prostituyente, a espaldas de la mayoría, exclusiva para castromaduristas y, para colmo, con una masa de candidatos que no muestran Curriculum sino la ausencia de preparación académica o Prontuarios !!
    NOTA: CNE es la sigla de Consejo Nacional Electoral, es EL CNE.
    http://www.analitica.com/opinion/razones-para-apoyar-la-prostituyente/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo.Podriamos tambien imaginar , que la denuncia de Smarmatic es parte del paquete de beneficios por prestarse para esto, lo cual ayuda aùn mas a desanimar al electorado opositor.

      Eliminar
    2. Ya Nietzsche dijo algo asi: "No existen los hechos, lo que existe son las interpretaciones".

      Eliminar
    3. Especialmente porque la mayoria tienen poca edicacion e instruccion, los que estan mas arriba en el poder podran manipular facilmente al pueblo haciendoles saber lo que han estudiado derecho (delcy, cilia, carlos escarra, tarek) medico psiquiatra (jorge rodriguez), ingeniero de sistemas (diosado cabello), profesor en el centro de estudios de desarrollo (aristobilo isturiz), sociologo y profesor universitario (elias jaua) criminologia (iris velera)

      Eliminar
    4. Smartmatick después de su denuncia seguro que no estaría en la elección y debe analizarse ese caso
      Por supuesto que la opción electoral sigue muy válida, sin descartar otras.

      Eliminar
    5. Smartmatick después de su denuncia seguro que no estaría en la elección y debe analizarse ese caso
      Por supuesto que la opción electoral sigue muy válida, sin descartar otras.

      Eliminar
  13. Exactamente el mismo guión del revocatorio contra Chávez en 2004. Chávez inventó las misiones y ganó una popularidad tremenda, se sabía que ganaría de calle el revocatorio, pero los siniestros manipuladores mediáticos del régimen alimentaron el sabor a fraude, pues el objetivo no era ganar el revocatorio, que ya sabían ganado, sino desmoralizar a la oposición para las elecciones regionales unos meses después y, por supuesto las parlamentarias de 2005. Pisamos el peine esa vez y nos ha costado muy caro. ¿Lo haremos de nuevo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Leer el artículo de Fernando y luego el comentario de Grecia es saber que debemos actuar y no reaccionar, saludos en lo posible reenvire el artículo, saludos

      Eliminar
  14. Muy acertado análisis. Muy buena descripción de los tres grupos. Apoyo plenamente seguir insistiendo por la vía electoral. Sin embargo, a pesar que sabemos las óptimas posibilidades que la oposicion gane todos los procesos electorales, tenemos ahora a esa ANC como una espada de Damocles que va a impedir cualquier oportunidad que detecte en la cual el gobierno pueda perder poder. De los militares ya no se puede esperar nada pues hemos sido testigos de su traición a la democracia. No se cual es el fin de esta película, pero ya sabemos que ellos no quieren ni van nunca a practicar las normas democráticas. Ese es el verdadero problema.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy buena la reflexión del señor Mires, pero sigamos con las hipotésis. Vamos a elecciones de gobernadores, ganan los opositores los juramentan se instalan y luego de un tiempo el gobierno central, con su cara bien lavada por la acción democrática de respetar los resultados y con buena propaganda internacional va poniendo preso a los gobernadores opositores. Uno a uno, poquito a poquito muy despasito...Nuestros alcaldes encarcelados es la mejor manera de verificarlo

      Eliminar
  15. Excelente artículo!! Deberían sacarlo, imprimirlo y repartirlo; para despejar muchas dudas que ud aclara, magistralmente muy bien, aquí. A mi me acaba de convencer, yo estaba en el primer grupo y ahora, sin embargo, votaría por quien se lance de la oposición en diciembre. Aunque, igual dude de este gobiernucho y el CNE. Gracias por este artículo!!!

    ResponderEliminar
  16. excelente Artículo, ahora pregunto Maduro va a ir a elecciones manual? dudo que Smarmatic apoye las regionales, posibilidad de triunfo para la oposición? pienso que mayor teniendo testigos en mesa igual que las elecciones del 2015,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Completamentede acuerdo, en mi caso diria continuación de calle hasta que caigan todos los del régimendidictatorial!!!

      Eliminar
    2. Excelente razonamiento. Yo hice un análisis similar. Comencé en el grupo 2 pero la actitud de Smatmatic y de USA me llevaron al 3. Pienso que con los ojos del mundo puestos sobre el país y aunque el régimen diga que no le importa, no podrán hacer sus trampas acostumbradas. La victoria contundente en las regionales terminaría de quitarle la ropa al rey y ya ni los interiores le taparian su desnudez. Para ganar contundentemente hay que estar unidos, eso es lo que deben buscar los líderes y abrirse más con explicaciones reservándose las estrategias que el régimen ni debe conocer. Ánimo el enfermo está en estado crítico. Con la unión y la participación no se recuperará. Seguir pensando en paralelo, elecciones si, calle si, unión ya.

      Eliminar
  17. Este si esta loco no solo se conforman con dividir al país en dos todas políticas sino que aparte a una y a otra tolda la divide en pedacitos mas pequeños. Yo estoy seguro que somos un solo país y a pesar de toda la represión sufrida por la oposición no dejar que los que aun apoyan por la razón que sea al gobierno salieran a votar solo les dio descrédito del cual ni se atreven a hablar. Bloquear las calles y bloquear las mesas de votación de ninguna forma les favoreció ya que si hubiera sido favorable hoy las calles seguirían trancadas. Pero esa tesis solo demuestra que hay una oposición dividida sólo unida por los nombres mudó o resistencia. Pero en realidad dividida y sin ánimos de reconciliación ni del país, ni del pueblo , ni de su sector, menos se puede esperar de que apueste o apuesten a algo mas que reconciliación como una verdadera reconstrucción que llevaría al menos 60 años. Los 20 del chavismo + las 40 del puntofijismo pactado por ellos para no dejar que nadie mas llegara al poder. Según se la mayor meta del CNE es lograr que mas gente se incriba en las elecciones y lograr que los candidatos elegidos vengan de la verdadera consulta popular y no de partidos políticos sectorizados y aislados de toda realidad. Personas que unan al país y trabajen por el mas allá de la dirigencia de cada sector y mas allá de los poderes y los apoderados de esos poderes. Personas 100% honestas y no títeres de partidos y de organizaciones con proyectos poco fiables o sin proyectos y esto lo digo por que el único verdadero proyecto de la mudó ha sido en los últimos 14 años o mas sacar al chavismo del poder y eso no es nada constructivo y cualquiera puede darse cuenta de ello. Cada vez que la oposición se radicaliza mas el chavismo se radicaliza mas por lo que son igual de culpables ambos bandos de la tragedia que hoy vive el país y el pueblo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy totalmente de acuerdo contigo..que bueno que no todos comemos mierda!!

      Eliminar
  18. MUVHISIMAS GRACIAS. 100% DE ACUERDO. YO ME AGRUPO EN EL TRES. RUEGO POR QUE LA OPOSICIÓN NO SE DIVIDA.

    ResponderEliminar
  19. Por finn un analisis cohetente. Ya casi me anoto al grupo tres. SIN EMBARGO, cono responde ante la posibilidad real de que la dictadura anuncie resultados abonbados a su favor haciendolos " ganar" en todas o casis todas las regiones más importantes??? Nada les cuesta hacer lo mismo qie hicieron el 30J. Si me reaponde esto acertivamente me anoto en el grupo 3.

    ResponderEliminar
  20. hay que darle al regimen lo que mas teme: una masiva participación popular en elecciones. El emocionalismo del venezolano les ha permitido llegar hasta acá, es el momento de pensar con la cabeza fria. la recuperación de los espacios politicos y sociales es progresiva, gradual, sin apuros. luego de 18 años ocupando la mayoria de los espacios es infantil pensar que se recuperarán de la noche a la mañana. aquí es donde la oposicion debe capitalizar el apoyo popular para el desmontaje de estructuras partidistas oficiales y la creación de otros espacios en los cuales prive la amplitud y la ciudadania por encima de la filiación partidista. Nuestros muertos tendrán su justicia, pero será una justicia civil, penal y moral. la recuperación de los valores y principios democráticos que llevamos los venezolanos en el alma está siendo un proceso dificil pero posible, donde como pueblo saldremos fortalecidos. Dios bendiga a Venezuela y sus hombres de bien

    ResponderEliminar
  21. Pienso que la estocada final senla vamos a dar con las gobernaciones y alcaldías ganadas por la oposición se van a quedar aislados en su búnker de Miraflores y será más difícil que nuestros gobernadores y alcaldes nos repriman de esa manera criminal como lo hacen los chavistas, yo si voto y lo hago convencido que vamos en la dirección correcta y menos desastrosa posible

    ResponderEliminar
  22. Me
    Mejor explicación imposible. Nosotros cómo oposición siempre debemos/tenemos que actuar de manera contraria a lo que el Gobierno espera; es mi forma de pensar.

    ResponderEliminar
  23. Buen análisis, pero olvidamos la Asamblea Constituyente, plenipotenciaria por definición, podría cambiar las reglas electorales e incluso las competencias de los cargos elegibles. Es un tremendo dilema, lo único que conocemos ciertamente es el ventajismo gubernamental.

    ResponderEliminar
  24. Una sola pregunta...una sola...No es más fácil q la AN haga su trabajo de nombrar los nuevos directores del CNE(q tienen vencidos sus cargos +18 meses)????. Y el grupo 1 al 3 felices y dichosos..

    ResponderEliminar
  25. Excelente razonamiento, lo suscribo absolutamente, siempre he sido del 3. Mil gracias. A difundir ya!

    ResponderEliminar
  26. Excelente artículo. Ojalá toda la oposición lo leyera. Se Lee fácil. Yo soy y seré de la opción 3

    ResponderEliminar
  27. De que nos vale conseguir las 23 Gebernaciones y que despues el regimen,los desconozca, o los meta presos,o les monten una gobernacion Paralela ? ahh ,que se deslegitima el regimen si hacen eso, y acaso eso a ellos les importa? Bueno,prestemonos a sguirles el juego y luego volveremos a arrancar de Cero.

    ResponderEliminar
  28. No hay que caer en la trampa de estos articulos supuestamente imparciales que hacen aparecer a su autor como alguien por encima del bien y del mal, poseedor de una objetividad incuestionable. A Fernando Mirés se le debe aplicar lo mismo que dice al principio de su articulo: que cada quien opina segun su propia ideologia y su propia historia. El también. Por supuesto, no menciona en ningun momento los verdaderos males de Venewuela (la miseria en todas sus formas, y una pobreza de _à% nunca vista en un pais tan rico en recursos). Eso parece ser un detalle secundario valido solamente para la rabia de unos cuantos alebresteados guarimberos. Dice/ "A ninguna dictadura, ni siquiera a la de Maduro, le conviene aumentar su grado de deslegitimación, mucho más si esa deslegitimación amenaza trizar sus filas". Eso es falso; Decir eso a estas alturas es de un candor y una ingenuidad inauditos/ Al chavismo no le importa nada como no le importa al régimen cubano o al norcoreano. Los hombres son para ellos solo instrumentos que hablan y que se usan a conveniencia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo. Aparte, se habla de victorias de la oposición en el campo electoral. ¿Cuáles victorias? ¿El referendo contra la reforma constitucional de Chávez, que después la metió vía enmienda? ¿O las parlamentarias 2015? ¿Qué se ha logrado, quése ha ganado con estas “victorias" electorales? Otra cosa, la lucha que se viene dando en las calles por parte de nuestros jóvenes no es por elecciones, ni por revocatorio, ni por defender a la AN o a la MUD, sino a pesar de ellas. La lucha es por salir de Maduro ya, y a como de lugar, entregando sus vidas de ser necesario, como ya lo han hecho más de un centenar de valientes que luchan por su libertad, esa libertad que la generación anterior le entregó al régimen y ahora no mueven ni un dedo para intentar reparar el daño que causaron. Además, aquí se escribe con una comodidad pasmosa de ir a elecciones en diciembre con la mirada puesta en la elección de diciembre del próximo año. Señores despierten, entre los que se han ido y seguirán yendo al exilio, los que asesinen en las calles y los que mueran de hambre o por falta de medicinas y tratamientos médicos, aquí no va a quedar quien les vote.

      Eliminar
    2. Totalmente de acuerdo. Aparte, se habla de victorias de la oposición en el campo electoral. ¿Cuáles victorias? ¿El referendo contra la reforma constitucional de Chávez, que después la metió vía enmienda? ¿O las parlamentarias 2015? ¿Qué se ha logrado, quése ha ganado con estas “victorias" electorales? Otra cosa, la lucha que se viene dando en las calles por parte de nuestros jóvenes no es por elecciones, ni por revocatorio, ni por defender a la AN o a la MUD, sino a pesar de ellas. La lucha es por salir de Maduro ya, y a como de lugar, entregando sus vidas de ser necesario, como ya lo han hecho más de un centenar de valientes que luchan por su libertad, esa libertad que la generación anterior le entregó al régimen y ahora no mueven ni un dedo para intentar reparar el daño que causaron. Además, aquí se escribe con una comodidad pasmosa de ir a elecciones en diciembre con la mirada puesta en la elección de diciembre del próximo año. Señores despierten, entre los que se han ido y seguirán yendo al exilio, los que asesinen en las calles y los que mueran de hambre o por falta de medicinas y tratamientos médicos, aquí no va a quedar quien les vote.

      Eliminar
    3. Todo ciudadano que se asuma opositor a la dictadura, que respalde la convocatoria a elecciones regionales -alcaldes, gobernadores- en las actuales circunstancias, es, simplemente por estas razones:
      1. Pertenece a alguna organización política (partido) de la cual devenga o, en su defecto, devengaría algún beneficio pecuniario directo de ésta.
      2. Tiene vinculaciones comerciales con las organizaciones políticas interesadas en participar, entiéndase: fabricación de todo tipo de material propagandístico y de todo lo relacionado con la respectiva publicidad, incluyendo la contratación de articulistas y opinadores de oficio.
      3. Tiene familiares que serían candidatos y, por ende, el apoyo irrestricto (en algunos casos, no en todos).
      4. Tiene amigos que, obviamente, al mas puro estilo VENEZOLANO hay que respaldar porque se trata de nuestro "pana" y, de bolas "cómo no hacerlo, no, que pena".
      5. Es alguien que tiene pleno conocimiento de "cómo es que se bate el cobre" en Venezuela y, sencillamente, "no va a pelar ese boche".
      5. Es y son clientela partidista.
      6. Es un jalabolas, en cuyo caso, debemos ser indulgentes pues los jalabolas, al igual que los alcohólicos y drogadictos, son enfermos y como tal merecen nuestra consideración o, al menos, un: "pobrecito". Mas nada!

      Eliminar
  29. Muy bueno para analistas y políticos. Que tanto para la gente común? Cual es el costo de cambiar de rumbo ahora? Que tanto gana maduro o pierde la oposición ante la comunidad internacional al participar la MUD en esas elecciones? No es fácil

    ResponderEliminar
  30. Excelente análisis de un talentoso estudioso de la política. Dos observaciones respetuosas: 1. Los dirigentes del "grupo 1" son tan abnegados y patriotas como los 2 y 3. Su juicio sobre ellos los encuentro muy duros y casi injustos. 2. Me parece que deja por fuera el factor Padrino López y sus "gorilas". Ese es el gran elector. Es el amo del poder que asaltó a plena luz del día. Su alocución al final del 30J pero horas antes de la Lucena demostró quien "corta el bacalao" es especial cuando dijo: "Ganó la revolución ya vendrá el boletín del CNE" que por cierto aún no se publica completo. ¿regionales y otras? depende de los milicos, como todo en Vzla.
    Con mi saludo le reitero mi admiración y gratitud por sus aportes y desvelos en favor de la libertad de Vzla

    ResponderEliminar
  31. El arte de escribir serenamente es bueno, pero recordar las cosas es mejor, quien impulso a no votar en las elecciones de 2005, fueron los mismos, que hoy promueven acudir a las regionales, y engañaron al pueblo ofreciendo salidas no seguras, la dirigencia de la MUD es culpable, por sus negocios con el gobierno, Como
    en el 2014, con sus votos avalaron los nombramientos de todos los integrantes del poder ciudadano. Fiscal- Contralor y Defensor del Pueblo, y unos Magistrados del TSJ, Hasta el 2021; y a la hora de nombrar El CNE ; No se pusieron de acuerdo, y vino el TSJ inmediatamente y los Nombro de forma Provisionalmente, ahora bien el 23-10-2016, la Nueva Asamblea Nacional aprobo un Acuerdo para nombrar de forma inmediata, los tres Rectores definitivos, cuestion que Nunca hicieron y en Diciembre 2016, todos sabemos por que no acudieron tres diputados de Ad, Unt y VP para nombrar a los dos Rectores Faltante por el vencimiento de su lapso. Pero bien segun sentencias de la Sala Constitucional, las vacantes cubiertas por omision, por ser provisionales se pueden cubrir en cualquier momento en la Asamblea Nacional, la pregunta sera por que No lo hicieron tampoco. De verdad con el Voto de pueden hacer muchas cosas, pero ellos teniendo los votos no lo hicieron, tengan por seguro que muchos iran a votar, pero no por los mIsmos que han engañado al pueblo. Si no cumplieron con su mision de legislar.

    ResponderEliminar
  32. Buen articulo, ahora solo falaria ver el despliegue de razones que pueden tener los del grupo uno y dos, pues usted describe subjetivamente sus razones ojo validas pero confinadas a lo que usted cree que es la solucion. MUD engaña al electorado con plebiscito consumando una derrota politica para ellos mismo al descrbir una serie de acciones que no pudieron cumplir, por otra parte las presiones sociales que llevaron a mas 100 venezolanos asesinados pareciese que poco importan. Por ultimo lo que usted llama toque de gracia lo han sacado a relucir en cada evento electoral como una consigna que no han sabido cumplir y que no diferencia del otro bando oficialista (QUE HAN DICHO EN CADA EVENTO ELECTORAL ¡LO MISMO!). Para mi opinon aunque muy respetable la suya, el cambio de estrategia es el camino pero desconociendo CNE y TSJ sumado a que hay mas de 3 millones de venezolanos que estarian dispuestos a ir a Caracas y defender la Republica y jugarse las ultimas cartas si es necesario. Pero para eso se necesita gallardia y conviccion de la lucha que se gesta desde abril 2017.

    ResponderEliminar
  33. Muy bonito el escrito pero no estoy de acuerdo en nada... Vamos para 20 años de dictadura esperando que el enemigo se equivoque mientras jugamos con sus reglas y cuando se equivocan, nos vuelven a cambiar las reglas a su favor. El que vive de ilusiones muere de desencatos. La salida de ésta narcodictadura "democrática" castrista es sólo una, crear un situación de resistencia al punto de llegar a un nivel de ingobernabilidad política, economica y civil que el mismo régimen pida negociar su salida.
    Esto no sale con votos... Sale con estrategia y desgaste de los que ahora son menos contra los que somos más.
    El régimen nos ha quitado tanto... que ya no tenemos nada que perder.

    ResponderEliminar
  34. lo leí y mantengo mi postura no por terco sino que creo es la correcta, el que escribe ese artículo no considera que la idea de seguir en las calles es para que maduro salga antes de diciembre que es cuando serían esas elecciones. otra cosa que no considera ese articulo seguramente escrito de la comodidad de su casa con comida en su nevera y despensa llena, es precisamente la crisis económica que no aguanta más de un mes o dos, donde ya hay negocios que están cerrados sin convocatoria a paro, porque el aumento del dolar es tan brutal que no les permite ni siquiera establecer un precio a sus productos. Lo que no considera este articulo es que no hay suficiente comida en Venezuela y que el bloqueo internacional hará más difícil conseguirla. Lo que no considera este articulo es que dentro de dos o tres semanas un kilo arroz costará 30 mil bs y medio kilo de pasta 20 mil. lo que no considera este articulo es que solo hay 20% de carne y verduras para cubrir las necesidades de la población y que ya ni bolsas clap van a llegar. Para finalizar la calle no la va a enfriar nadie, pero y este pero es muy importante, puede ser calle organizada o calle anarquizada. Así que si buscan frenar la calle ahorita no lo lograrán solo acabarán con la organización pero seguirá habiendo calle anarquizada y violenta y eso señor si sería grave y triste y doloroso mucho más de lo que ya hemos vivido para el país

    ResponderEliminar
  35. La agobiante crisis (Hiperinflación, inseguridad, escasez) que atraviesa el país no demanda una elecciones regionales. Aquellos que claman por comida o medicinas no pueden esperar un año o dos a que venga un cambio electoral con riesgo a que por medio de la constituyente fraudulenta terminen de cohartar la descentralizacion implementando el estado comunal y eliminen de plano gobernaciones y alcaldías, extendiendo el periodo presidencial como todo totalitarismo y coartando toda expectativa. La oposición debe pensar en activar una nueva etapa de lucha. Estamos en visperas de una guerra civil si el dólar sigue subiendo de manera despedida, estas condiciones: o nos matan de hambre o generan una reacción de violencia desmedida que aunque todos rechazen es una consecuencia no una causa. En caso de que decidan inscribir candidatos debe haber un plan B que todos esten de acuerdo o seguiremos hundiendonos.

    ResponderEliminar
  36. Comparto extraordinario artículo de Fernando Mires; así como mi opinión sobre el mismo.
    Me pareció excelente artículo de Mires, aunque según él me encuentro o me sitúo en el grupo 2. Me explico: La AN debe nombrar un CNE pues 3 de sus miembros empezando por Tibisay tienen el periodo vencido, si Maduro no los deja posesionarse, será otra prueba más de rompimiento institucional, y el nuevo CNE deberá llamar a elecciones a más tardar finales de octubre, el 16J demostró que podemos hacer elecciones sin maquinaria, ahora agrégale que la OEA envía a sus técnicos y expertos electorales. Para la gente el solo hecho de que las elecciones sean en diciembre ya eso es una pesadilla, hay 110 familias enlutadas pensando que Maduro cae este año, conque le va salir ahora la MUD que se equivocaron nuevamente como en septiembre del 2016 que se enfrió la calle por aquellos mismos opositores que sabotearon el RR y negociaban a espaldas de otros líderes. Otra situación que hay que considerar es que según las encuestas los 3 o 4 líderes más visibles de la oposición no llegan a sumar juntos 10%. En La Venezuela del 2017 la gente son sus propios líderes. Ni el chavismo tiene liderazgo ni la oposición tampoco, se acabaron los caudillos o los líderes mesiánicos, hay un pueblo marcando el ritmo y los líderes deben de bailar al son que les toquen, en Venezuela está pasando un fenómeno comunicacional de gran envergadura, donde los medios de comunicación de masas han sido incensarios para ejercer influencias sobre la opinión pública, este mismo hecho a ayudado a que ningún líder tenga un peso fundamental en la matriz de opinión.
    Carlos Ochoa

    ResponderEliminar
  37. La Mud sigue cometiendo errores, la Mud nunca ha consultado al pueblo sobre el quien debe dirigir la oposición, solo hacen preguntas para otras cosas.

    ResponderEliminar
  38. . Lo que no me parecio a mi Transparente y leal es que si todos los partidos políticos que están en la MUD .Se reúnen en el G4 el G9 etc etc para discutir y ponerse de acuerdo ,porque Un partido político o mejor dicho su secretario General sale en posición adelantada a pronunciarse públicamente sin discutir a lo interno . Es o no es jugar a la división. Es o no es hacerle el juego al Gobierno . Eso es crear duda y decepción en la sociedad civil eso es irrespetar los más de 100 muertos y la lucha de esos valientes muchachos que entregan el todo por el todo y los más de 600 presos y eso es jugar con la voluntad de los millones que salimos a marchar . A protestar. A hacer plantones trancas y votar en una consulta el 16 de julio . Es o no es el de respetar el deseo expresado en el resultado de esa consulta popular . Independientemente de que si tiene la razón el grupo 1 o 2 o 3 . Eso es faltarle el respeto a los millones de venezolanos que queremos salir de este gobierno . Eso es hacernos sentir desfraudados. O acaso la sociedad civil sólo sirve para relleno y la decision la toma uno o tres o cuatro que se reúnen a escondidas de el pueblo . Son razonables las posibilidades que se plantean . Pero hasta cuando no se toma en cuenta la mayoría que utilizan sólo para demostrar que son líderes entre comillas . Porque no olvidemos que el 6D el pueblo votó por una salida y no por personas . Con una agenda elección de nuevas autoridades del CNE del Tribunal Supremo de justicia , una ley de amnistía para presos políticos y eso no se dio . Entonces a que estamos jugando . Soy de los que seguirá luchando por salir de este gobierno pero con las reglas y caminos definidos y que se respeten con dirigentes creibles conectados con las masas y que respeten lo que quiere el pueblo . No sus intereses particulares . Que vivan para la política no que vivan de la política

    ResponderEliminar
  39. Extraordinario análisis! Ojalá los grupos 1 y 2 lo lean, analicen y entiendan que el camino es la vía electoral.

    ResponderEliminar
  40. La pregunta es: Aunque algunos grupos no estén de acuerdo en ir a elecciones, si un solo partido, sea cualfuere, decide ir; TODOS tenemos que ir a votar? pues sí, es mejor estar del lado de los que queremos sacar a maduro y su grupo del poder aunque no me guste la forma, antes que entregarle al gobierno lo poco que nos queda. Si no tuviésemos a la asamblea como poder no hubiésemos llamado la atención del mundo. Ahí demostramos que somos MAYORÍA (con Tibisay pa colmo)

    ResponderEliminar
  41. Una pregunta válida: ¿Por qué no hicieron ese mismo análisis para la elección de la ANC?. Igual si sabían que nos iban a hacer trampa y se la iban a robar, si hubiésemos participado, estuvieran igual de deslegitimados pero nosotros tendríamos constituyentistas. Los dictadores salen con balas, no con votos, más los dictadores NARCOTRAFICANTES, TERRORISTAS, VIOLADORES DE DDHH, que no tienen a dónde ir y si caen solo le espera la cárcel o la muerte. Lamentablemente tenemos muchos votos que frente a esta dictadura no sirven para nada y no tenemos balas porque ellos son los únicos que las detentan. Así que olvidémonos de DEMOCRACIA en Venezuela, por lo menos por ahora.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este análisis no era válido para la ANC porque hubiera sido autonegar la AN en ejercicio. Esa era la trampa. Al repudiar la elección la ANC se lograron apoyos internacionales para la democracia que agonizaba. Tampoco hubo tiempo de preparación pues la dictadura obligo al CNE a hacer un mamárracho

      Eliminar
  42. Excelente análisis ... He sido del grupo 2 ... Ahora me inclino al 2 y 7/8 ... Pero la razón es más clara resumirla ... NO HAY OTRA QUE SEA POSIBLE Y VIABLE ... No hay militares líderes con honor ... Y tampoco vendrán los cascos azules ni marines multicolores ! ... Así que por descarte no hay otra que tomar el riesgo de ser robados otra vez !! ... Gracias por hacerme ver más claro

    ResponderEliminar
  43. En este artículo Fernando Mires resuelve en el plano de la percepción y de la lógica el mayor problema de la oposición venezolana del momento y en mucho tiempo, que por lo que significa y por sus implicaciones ciertas y posibles en la vida nacional es también sin duda uno de los mayores problemas que ha tenido Venezuela en toda su historia. Mi agradecimiento a Fernando Mires por esa enorme colaboración, en mi nombre, en el de mis hijos y en el de mi país.

    ResponderEliminar
  44. En este artículo, Fernando Mires resuelve en el plano de la percepción y de la lógica el mayor problema de la oposición venezolana del momento y en mucho tiempo, que por lo que significa y por sus implicaciones ciertas y posibles en la vida nacional es también sin duda uno de los mayores problemas que ha tenido Venezuela en toda su historia. Mi agradecimiento a Fernando Mires por esa enorme colaboración, en mi nombre, en el de mis hijos y en el de mi país.

    ResponderEliminar
  45. Al sr. Fernando Mires le recuerdo lo siguiente:

    1-Quiénes pueden votar en el exterior? Según el Artículo 124 de la Ley Organica de Procesos Electorales sólo podrán sufragar en el exterior los electores y las electoras que posean residencia o cualquier otro régimen que denote legalidad de permanencia fuera de Venezuela. Así mismo podrán sufragar en el exterior, los funcionarios y las funcionarias adscritos y adscritas a las embajadas, consulados y oficinas comerciales.

    2- ¿Que cargos se puede elegir desde el exterior? Todos los venezolanos que viven en el exterior tienen el derecho constitucional de votar en las elecciones Presidenciales, al Parlamento Latinoamericano y en Referéndums nacionales.

    Ya por ahí el Grupo 3 puede ir quitando casi 800.000 mil votos o quizás más de venezolanos que están en el exterior (según el plebiscito del 16J) y que por sobradas razones no podrían ir a Venezuela a votar.

    También le recuerdo al Sr. Mires que hay una 5ta salida que es el éxodo masivo ya sea por avión o por los miles de kilómetros de frontera con Brasil y Colombia y probablemente en balsa hasta por el hermoso Mar Caribe.

    Ahí está el detalle Don Fernando !!

    Maite I.

    ResponderEliminar
  46. Claramente de acuerdo con sus planteamientos y conclusiones a favor de la participación. NO tenemos alternativa y sí muy mala memoria, si hay qué recordar el error de las parlamentarias 2004... Agradezco la corrección del profesor Edgard J. González.

    ResponderEliminar
  47. Soy del grupo 1 Pero Oigo, escucho y proceso.

    Es bueno ir preparando un nuevo artículo que mire 'cuando se repartan las 18 gobernaciones ganadas entre: PJ, AD, VP, UNT y AP y la Asamblea Nacional Constituyente les coloque por encima a grupos de regiones, los Generales Vicepresidentes de los cuales habló en alguna oportunidad Chávez.' Y luego Aristóbulo las desbarate para designarlas a dedo junto con los generales que comandarán a varias de ellas y en grupos de a tres y/o cuatro.

    ResponderEliminar
  48. Muchas gracias por realizar este análisis, de una manera clara y como bien lo dice los mejores triunfos siempre han sido en pos de algún acto electoral, al inscribir las candidaturas ya el veremos que hace el gobierno. Al no hacerlo estaremos entregando nuestras armas que son lo votos. No actuemos de forma reactiva sino inteligente. Saludos

    ResponderEliminar
  49. Estimado Profesor, ante la discusión de los tres grupos, ¿qué pasa si reformulamos la pregunta que usted plantea de la siguiente manera?: ¿a quién interesa que la oposición participe en las elecciones?:
    Hasta hoy su visión, mucho más ilustrada que la mía, había coincidido prácticamente en todos los escenarios políticos venezolanos. Nunca he sido salidista, ni guerrero de teclado. Siempre he criticado al grupo uno por jugar groseramente adelantados, por pretender protagonizar procesos que no son suyos, y por atacar a la unidad cuando le conviene, y cuando no, utilizarla.
    Sin embargo, para regresar a la pregunta que usted planteo y que yo reformule: ¿No es a Maduro, al que le conviene que la oposición participe en elecciones? Resulta obvio que las regionales son una trampa para dividir a la MUD y dio resultados. Ese era su principal objetivo. Las elecciones parlamentarias de 2015 que ganamos por paliza, y si, con este CNE, fueron (en mi opinión) un error de cálculo del gobierno que les obligó a cerrar definitivamente la vía electoral; por eso impidieron el revocatorio, retrasaron las regionales y se inventaron ese bodrio constituyente. Profesor, parece iluso pensar que el gobierno va a mantener las elecciones regionales si la MUD inscribe candidatos. En ese escenario, la respuesta del régimen va a ser la misma: seguir retrasándolas porque en realidad no le interesan (¿para qué le habrían de interesar, si ya están deslegitimados y tienen la ANC para hacer lo que les venga en gana? Antes estas interrogantes, usted válidamente señala que a ninguna dictadura, ni siquiera a la de Maduro, le conviene aumentar su grado de deslegitimación. ¿Realmente considera usted que, de inscribir candidatos la MUD, y de suspender el régimen o retrasar una vez más o eliminar definitivamente las regionales, puede perder más legitimidad? ¿Qué legitimidad le queda a una dictadura que con un fraude tan grotesco instalo una ANC que la mayoría de los venezolanos rechaza y que buena parte de la comunidad internacional desconoce?
    Es a Maduro al que le conviene tener candidatos de la MUD inscritos en unas elecciones. En momentos en que el país y la comunidad internacional le exigen concesiones, unas elecciones regionales no representan para el régimen mayor costo político cuando ya está deslegitimado. Al contrario, mientras apacigua a la comunidad internacional y concentra a los partidos en las regionales, destituye a la Fiscal General, elimina la inmunidad parlamentaria, se adueña del palacio federal legislativo y sigue deteriorando las instituciones gana tiempo y sigue aferrando en el poder.
    En momentos tan críticos, si Allup tiene una postura que coincide con la suya (y es completamente valedero) ¿no ha debido esperar el acuerdo o desacuerdo en la Unidad, en lugar de anunciar en TV que sus candidatos, los de AD, y no los de la Unidad, van a participar en las regionales?

    ResponderEliminar
  50. Lo que a mi parecer es una variable no tomada en cuenta en este análisis y que facilmente es un arma poderosisimo para el gobierno es que esta en plena funcion la ANC.. el poder "Supremo" de la nación; y lo pongo entre comillas pq todos sabemos su real legalidad; pero mas allá de ese hecho, es ina espada de Damocles para la Oposición. Porque aceptar las elecciones es aceptar las Constituyente; per se tendria que aceptar sus actos y leyes. Con ese poder en funciones pueden cambiar todo el juego a su conveniencia. Lamento ser pesimista pero me parece que todo esto es alargar un arruga, porque esta gente simplemente van a llevar el juego hasta convertirse en un dictadura militar abierta. Y la pregunta despues que hacemos?. Vamos de nuevo a elecciones?. Hay que decir las verdades a tiempo y salvar lo qie se pueda. Venezuela va a una guerra Civil. Aceptenla y prepárense no queda otra y la Narcodictadura ya lo dejo ver claramente.

    ResponderEliminar
  51. LA VICTORIA DE LA REVOLUCION EL 30 DE JULIO….

    las protestas son el problema …el país no es el problema o el cuento del hombre que vendió el sofá para evitar los cachos…

    Ya conocemos los resultados de las Elecciones para la Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela. Tibisay Lucena dio los resultados que todos sabíamos: un poco más de los 7 millones y pico que la oposición dijo recoger 15 días antes. Sucedió lo imposible Nicolás Maduro cuenta con más votos para la constituyente que los obtenidos en su elección hace tres años lo cual resulta en algo que ni sus propios seguidores cuentan como cierto. El Golpe de Estado se consuma en todos los Poderes Publicos y el país inerme ante la situación. La revolución acabo lo que toco y asi rodaron PDVSA, CANTV, las misiones, la producción de acero, aluminio y electricidad, la poca seguridad que nos quedaba, los criadores de pollos, los agricultores, las universidades, los carpinteros, la salud, los partidos políticos, las instituciones, la constitución y recordaremos el día que al abrir las bóvedas del Banco Central encontremos que las reservas no están y que esas bóvedas solo guardan los kilitos de oro que adquiere Arreaza –ahora canciller- a los mineros ilegales de Guayana en abiertas negociaciones con jefes de bandas y militares implicados en la compra de material aurífero.

    LA LISTA DE DAÑOS, aunque nos aterrorice habrá que hacerla en algún momento de nuestra historia …todo lo que destruyeron nos toca reconstruirlo y así será con la salud, con los estudiantes, con nuestras empresas, con nuestra gente, con nuestra honestidad y con el orgullo de ser venezolanos. El país no lo acabaron pero lo dejaron pelao….

    De acuerdo a lo anterior manejamos varias opciones………………

    OPCION A Vamos a la guerra…al saber que no tendremos oportunidades electorales, nos damos a la tarea de buscar armas y dinero y nos preparamos con seriedad para una guerra contra el ejército venezolano y así libramos la gran batalla por nuestra Venezuela e impedimos que los guardias nacionales y el ejército disparen contra nuestro pueblo indefenso. En esta guerra se deberá comprometer al empresariado, a los estudiantes, a los profesionales, a los pobres y los ricos, a los hombres y las mujeres, a los creyentes y los no creyentes, a los viejos y a los más jovenes. TODO EL PAIS EN ARMAS CONTRA UN GOBIERNO CIVICO MILITAR CORRUPTO……nada que ver con las heroicas batallas, que ya duran 100 días, entre civiles armados de consignas, razones, piedras y bombas contra militares dispuestos y entrenados que se convierten en una trampa contra una población cercada por el hambre y la escases, cercada por los colectivos, cercada por el hampa, cercada por su propia indiferencia y finalmente cercada por las políticas erradas del gobierno.

    OPCION B Nos sentamos con el mismo diablo si fuera necesario participamos en la eleccion de que podamos y sin parar la presión internacional y de calle, buscamos una salida reconociendo y corrigiendo nuestros errores y nos atrevemos a negociar con los adversarios abiertamente, sin ninguna vergüenza, buscando la paz . Tomaremos este camino si aún tenemos espacios que disputar, sabiendo que el gobierno no está más fuerte ahora que antes de la constituyente.

    Ahora existe una realidad evidente EL GOBIERNO DE MADURO NO ES CAPAZ DE LEVANTAR UN PAIS POSTRADO LLENO DE PROBLEMAS sin el apoyo de la población. Aun sin guarimbas y sin oposición el gobierno seguirá su descomposición hasta el punto donde reconstruir o construir no está dentro de sus prioridades y posibilidades y donde la única urgencia será sostenerse en el poder. El hambre, la desorganización y la corrupcion los llevara al final y solo nos queda esperar, presionar y trabajar por nuestro futuro sin pausa y con mucha Fe. La gente el venezolano común ya decidió salir de esta pesadilla aun sin saber cuándo ni cómo ….soy optimista y será más temprano que tarde.

    ResponderEliminar
  52. Excelente artículo. Comparto 100% su analisis y conclusiones. Donde difiero es en las consecuencias que de el se esperaria. Ya sabiendo que la ANC ha decidido estar en el poder por dos años, no tiene sentido seguir lucha por via electoral. El regimen inhabilitara y metera preso a cuanto candidato aparezca con chance de amenazar su hegemonia. Incluso ganando la presidencia, no lograremos el poder. Ha llegado la hora de llamar a la lucha armada y dejar que la FAN asuma su barranco. Ellos permitieron que se llegara hasta aqui y ellos tendran que jugarse su vida por la libertad de su pueblo

    ResponderEliminar
  53. El Tema aqui es que no estamos o no vamos a estar en la misma position que el 6D. Ahora, gracias a la MUD de lanzarse con las protestas con el objetivo de "hasta que caigan", y luego rendirse después de 120 Muertos, pretender o pensar que va haber participation masiva de la oposición en las regionales como la hubo el 6D. La abstention podria ser brutal dandole casi todas las gobernaciones y ahi si que relegitomariamos a la dictadura. Es decir, la oposición sigue entrampada jugando a la democracia con unos malandros.

    ResponderEliminar
  54. No creo en manitos blancas, estos bichos solo salen con las patas por delante.

    ResponderEliminar
  55. Interesante análisis que revela la confusión de la intelectualidad venezolana. No va al centro del asunto: Cada uno de los grupos mencionados está reaccionando a las artimañas del centro de conspiración, son reactivos, no tienen meta, ni estrategia propia, sólo son fichas en el tablero de juego armado por los psiquiatras y por los cínicos del G2, peones confundidos jugando con las reglas diseñadas por los armadores de este juego macabro donde nunca ganaran los otros, y si hubiera algún peligro para los armadores de juego, simplemente vuelven a cambiar las reglas. Esa gente está muy clara de su papel y su poder, además, lo saben usar muy bien. Es el gato poniéndole reglas de juego al ratón. En este caso tres ratones. Venezuela debe plantearse una meta general como nación, varios propósitos en áreas específicas de la república, conformar un liderazgo en torno a esas metas y para el logro de esas metas, un liderazgo que pueda jugar su propio juego hacia esas metas. Hay que recuperar la importancia del liderazgo, superar la idea comunista de la masa y superar el rechazo al liderazgo bajo la etiqueta de "mesianismo". EL líder es un guía, es quien pone las metas o nos lleva hacia ellas. La masa es locura. La masa elige a criminales y pervertidos llevada por su aberración. Necesitamos un proyecto de país y luego conformar un liderazgo para eso que quite las barreras que impiden el logro de esa meta, como podría ser el gobierno de criminales que tenemos ahora; pero luchar contra el gobierno, simplemente "contra", sin saber "para qué" es seguir jugando el juego de otro con las reglas de ese otro. Primero se debe saber hacia donde se va a dirigir al país, luego lo sacaremos de este desastre al que nos trajeron los políticos de la IV y de la V república.

    ResponderEliminar
  56. Hola Escribo desde DiarioLasAmericas.com. Su artículo me parece muy oportuno para el momento que vive Venezuela, por lo que me gustaría saber si puedo usarlo en nuestro portal WEB. Gracias. Mi correo es ebejarano@diariolasamericas.com. Gracias

    ResponderEliminar
  57. CON RESPETO Y CONSIDERACIÓN AL PROF. MIRES SERÍA CONVENIENTE QUE LA MUD LE SOLICITE SU ASESORÍA EN TÉRMINOS DE ESTRATEGIA. HABRÁ QUE TENER CUIDADO CON DELCYS, DIOSDADO, ESCARRÁ Y OTROS.
    COMENTARIOS. COMO ESTE DEL PROF. MIRES, "RESUCITAN" EL ENTUSIASMO.
    QUÉ PERFECTO ANÁLISIS.

    ResponderEliminar
  58. Definitivamente, febemos hacerle entender a la MUD y a todo el pueblo democrático de Venezuela. Que debemos estar más unidos ahora que nunca. Es un deber que la MUD inscriba a los candidatos para las elecciones regionales. Esto pondrar al regimen contra la pared. O elimina las elecciones a traves de la ANC ilegalmente instalada este 4/A o símplemente se declara en una abierta dictadura ante toda la.comunidad internacional. De lo contrario ocurrirá lo del 30/J. Serán unas elecciones internas del PSUV. Eligiendo a sus gobernadores. La MUD debe inscribir a sus candidatos. Yo lo exijo como Venezolano y fiel creyente que la solución está en nuestras manos. Así lo hicimos el pasado 16/J. Es hora de la unidad monolítica todos unidos como un solo bloque a las regionales.. VENEZUELA los Apoyará.

    ResponderEliminar
  59. Ecxelemte! El que tenga oidos que oiga y el que tiwne ojos que vea, pues no nos quedemos luego con el bendito sea Dios!

    ResponderEliminar
  60. Entre no hacer nada definido y votar. Prefiero la última. Quien dijo seria fácil? Menos en esta sociedad tan complicada por el factor social, pero nada en la vida es imposible. Dicen que en política no se mete el corazón, creo que justamente eso nos salvará, espíritus firmes y la convicción de que saldremos de esta. Humildemente es lo que siento y pienso.

    ResponderEliminar
  61. Es obvio que Maduró terminará mal; la cuestión es cómo y cuándo.
    Cómo: golpe militar clásico o "toma" popular de Miraflores. Menos probable es magnicidio.
    Cuándo: la hiper debe aún hacer el daño suficiente para que miles de zombies salgan a comer "carne" de todos...

    ResponderEliminar
  62. La <{[("Oposicion")]}> nunca fue ni sera una.
    Hay un risoto con infulas de macarronada y tendencia a revuelto de pollo con atun y arroz con mango.
    Eso no es oposicion.
    Para que si lo sea deben:
    1 Olvidarse de protagonismos
    2 Aportar cada quien lo que mejor hace
    3 Tener etica antes que nada
    4 Establecer y compartir mision, vision y valores, antes que objetivos, estrategias y tacticas.
    5 Tenerse entre si confianza y reconocer los roles que cada uno juega y va a jugar en el futuro
    Miestras esto no se logre Venezuela estara en pausa, en un coma inducido.
    Mi humilde opinion
    Es que son tan protagonistas los diputados como los chamos escuderos.
    Como los exilados y presos politicos.
    Como los financistas y colaboradores.
    Y por supuesto que la asamblea es la rama politica de la oposicion.
    Pero no son ellos solos la "Oposicion"
    Todo Venezolano por conviccion es Opositor al regimen
    Lo que refiero es a que no hay coordinacion o articulacion entre toda la OPOSICION

    ResponderEliminar
  63. Muy buen analisis, pero tengo tres dudas: 1) por que AN no nombro nueva directiva del CNE cuando debio hacerlo hace mucho? 2) que garantias hay que ANC no cambie las reglas electorales cuando ya los tres grupos esten dispuestos a votar? 3) que garantias hay de que ANC/Gobierno reconozcan a los nuevos gobernadores si nunca reconocio a la AN y al nuevo TSJ??

    ResponderEliminar
  64. como toda argumentación debe resistir la prueba empírica, por lo que dejo la otra pregunta: ¿permitirán los que sabemos repetir el error del 5D? o sea, no maquillar los resultados. Sospecho que con la "constituyente" lo corrigieron, así que no doy muchas esperanzas para regionales... igual habrá de salir el pueblo a protestar. Mi sospecha es que el hambre extrema movilizará recursos donde no los sospechamos...

    ResponderEliminar
  65. Totalmente de acuerdo. Retwitear esto hasta el cansancio. La tristeza desesperacion y cansancio del pueblo necesita leerlo para q se tomen el tiempo de analizarlo. La lucha sigue.UNIDAD UNIDAD Y MAS UNIDAD

    ResponderEliminar
  66. Claramente de acuerdo con sus planteamientos y conclusiones a favor de la participación. NO tenemos alternativa y sí muy mala memoria, si hay qué recordar el error de las parlamentarias 2004... Agradezco la corrección del profesor Edgard J. González.

    ResponderEliminar
  67. Todo ciudadano que se asuma opositor a la dictadura, que respalde la convocatoria a elecciones regionales -alcaldes, gobernadores- en las actuales circunstancias, es, simplemente por estas razones:
    1. Pertenece a alguna organización política (partido) de la cual devenga o, en su defecto, devengaría algún beneficio pecuniario directo de ésta.
    2. Tiene vinculaciones comerciales con las organizaciones políticas interesadas en participar, entiéndase: fabricación de todo tipo de material propagandístico y de todo lo relacionado con la respectiva publicidad, incluyendo la contratación de articulistas y opinadores de oficio.
    3. Tiene familiares que serían candidatos y, por ende, el apoyo irrestricto (en algunos casos, no en todos).
    4. Tiene amigos que, obviamente, al mas puro estilo VENEZOLANO hay que respaldar porque se trata de nuestro "pana" y, de bolas "cómo no hacerlo, no, que pena".
    5. Es alguien que tiene pleno conocimiento de "cómo es que se bate el cobre" en Venezuela y, sencillamente, "no va a pelar ese boche".
    5. Es y son clientela partidista.
    6. Es un jalabolas, en cuyo caso, debemos ser indulgentes pues los jalabolas, al igual que los alcohólicos y drogadictos, son enfermos y como tal merecen nuestra consideración o, al menos, un: "pobrecito". Mas nada!

    ResponderEliminar
  68. Yo tengo una observación o más bien una duda: ¿Que sucede si vamos a las regionales, ganamos 20 gobernaciones y el TSJ o la ANC se inventa otra increíble ley o medida que no permita ejercer el cargo a quienes ganaron? ¿Que logramos con esto? La respuesta: Enfriar las calles. Exactamente lo que quiere Maduro. Me considero del grupo numero 2 hasta morir, porque ya van mas de 120 personas que han muerto por todos nosotros y esta incansable lucha. Lo dice un joven estudiante, maracucho, padre de familia y sobre todo Venezolano que quiere lo mejor para su país y su gente. ¡No acepto, ni aceptare, opositor que ponga por encima del país su propio beneficio!

    ResponderEliminar
  69. excelente artículo, era del primer grupo, pero a la luz de este análisis soy partidario del tercer grupo. Felicidades y Dios bendiga a Venezuela

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con una buena conducción política la gente hubiera entendido y aceptado la mejor propuesta! La falla en la comunicación ha sido notable y causante en mucho de la confusión, ya que el objetivo que se persigue es al final el mismo! La oposición venía de una euforia y adrenalina alta de cuatro meses de lucha y de pronto le enfrían la calle y la reacción por lógica y sin mayores análisis fue me cambiaron el plan se burlaron del objetivo que es búsqueda de la libertad! De allí que se han llamado libertadores! Con el respeto que merece el sacrificio que ha hecho la población, se ha debido participar, analizar y comunicar debidamente con posiciones claras y reafirmando que la lucha por el objetivo principal no sería reducido ni ignorado! Q ambas acciones eran necesarias y alegar lo que se explica con claridad en el articulo! Seguro que las reacciones y desmotivación no hubieran sido las actuales!

      Eliminar
  70. Me apego al deber ser! Lo legítimo!
    Pongo en balanza ir o no a elecciones.
    Fuimos a elecciones,siempre que el gobierno las impuso,hasta que no fuimos el 30J.Que consecuencias trajo esto:
    1.Maduro,(aunque no lo sea,)es legítimo,lo elegimos.Fuimos a elecciones y tuvimos un contrincante el cual lo legitima. Consecuente, No se intentaron recursos nacionales o internacionales para ilegitimarlo,por fraude o por cualquier otra razón legal en las que haya incurrido desde entonces.
    2.Fuimos a elecciones para Alcaldes y gobernadores.Fueron legítimas, por que fuimos y hubo contrincantes.Ganamos alcaldías y gobernaciones.Hoy,Alcaldes y gobernadores han sido destituidos ilegítimamente.Los q quedan no les han pagado situado constitucional,les han tomado las policías y no tienen entes nacionales donde presentar demanda, ósea secuestrados.
    3.Fuimos a elecciones 2015 para Asamblea Nacional.Fue legítima,la legitimamos al ir a la contienda. Ganamos mayoría absoluta y logramos el poder en AN. El gobierno,(que es lo mismo q CNE,) nos quitó, ilegítimamente,2 diputados. Lo aceptamos,(estúpidamente, desde mi punto de vista.)
    4.La Asamblea que ganamos legítimamente,no ha podido hacer ni una de las funciones para la cual fue elegida o cumplir con sus deberes de ley. Por no cumplir con requisitos tenemos TSJ existente ilegítimo, (nombrado por AN anterior ilegítimamente,) no ha dado paso para poder cumplir la ley.
    5.AN misma no ha dado pasos legítimos para ilegitimar ilegalidades. No ha recurrido a pasos legales que nos da la ley y la constitución para ilegitimar procesos,destituciones,inhabilitaciones,expropiaciones y elecciones fraudulentas.No ha acudido a presentar averiguaciones frente a MP por todas las irregularidades de distintas índoles, no ha acudido a demandas en tribunales nacionales, y peor,a presentar demandas internacionales sin agotar las vías judiciales.No ha podido destituir a un CNE ni por vencimiento de periodo,ni de orden,ni por declaraciones de fraude por partes del CNE,(incluyendo al Rector ppl y cuerpo técnico CNE.)Hizo a destiempo,sin estrategia legal, un nombramiento de TSJ, sin prever seguridad o posible cumplimiento de nombramiento. No hizo denuncias frente a un MP previo a nombramiento.No hizo ni un llamado a revisión de credenciales de TSJ impuesto por AN anterior.
    6.Sobre MP:Fiscal empezó a mostrar signos constitucionales al gob. desconocer AN. Digo:empezó a mostrar signos,porque lo dijo pero no lo hizo.Fiscal que cumpla la ley y la constitución, hubiese negado méritos/credenciales de TSJ 2015.Ha debido introducir demanda en cortes correspondientes en tribunales internacionales,(ya q nacionales están viciados,) investigaciones,demandas contra detenciones injustificadas,pruebas ilegitimas,Contra Generales/Comandantes culpables de muertes y represiones no acordes con DDHH,y violaciones de funcionarios a DDHH. demandas de corrupción, presentarse ante tribunales que emitieron boletas de excarcelación que no se han ejecutado.No ha actuado acorde a ley o ha ayudado a que se cumpla.
    7.No fuimos a elecciones el 30J,no hubo contrincantes para esta elección,nadie fue a votar. Por tales razones,estas elecciones fueron reconocidas como ilegítimas por los entes democráticos venezolanos e internacionales.El mundo no reconoce ANC.
    El gobierno ha demostrado q solo llama a elecciones cuando le conviene legitimar,Porque no llamó a elecciones para referéndum,ni para alcaldes o gobernadores a tiempo;No llamó para instaurar proceso para una ANC?¿ por qué razón hemos de legitimar a un gobierno asintiendo a elecciones ahora?¿Porque no insistir en retardar elecciones hasta que logremos pasos legales posibles para ilegitimar gobierno y CNE?¿Porque nosotros decidimos no ir a elecciones el 30J, pero si ahora? peor aún, ¿porque dejamos que el gobierno llame o anule elecciones a su conveniencia? Estamos legitimando al gobierno entero si asentimos a próximas elecciones.Como creo en la Unidad, y muy a mi pesar,si mayoría decide ir a elecciones,iremos, una vez más legitimamos gobierno,tendremos que empezar desde cero y un paso más atrás.

    ResponderEliminar
  71. https://claudianagelblog.wordpress.com/2017/08/08/me-apego-al-deber-ser-lo-legitimo-y-lo-ilegitimo/

    ResponderEliminar
  72. Excelente artículo y muy educativo. Para los que trabajamos en el campo de la docencia, como es mi caso, lo compartiré para el debate con los que fueron y son mis estudiantes del Pedagógico de Caracas.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Comentarios agresivos o insultantes no serán publicados